身体和解-我们总在挑剔外表

随心

身体和解-我们总在挑剔外表

我们总是根据自己与理想的差距来决定爱自己多一点还是少一点。

　　每天早晨，我们都在和镜子对话。经过糟糕的一夜，镜子显得那么冷酷无情：“黑眼圈，多余的脂肪，粗糙的皮肤，还有塌鼻子……多么恐怖啊！”
　　我们对自己形象的认识变幻不定：把挑剔的目光投向自己，我们马上就变成一块毫无吸引力的肉团；露出一个妩媚的微笑，我们又会立即觉得自己魅力无穷。
　　法国心理治疗师迪迪耶·普拉德指出：“我们根本不可能看到自己真实的样子，抓不住全貌。我们对自己的看法只能是支离破碎的。”因此，我们才会无情地审视自己，单独评判身体的每一部分：“我喜欢自己的肩膀，不喜欢大腿；小腹还行，可屁股太难看！”
　　苗条的身材、紧绷的肌肉是我们这个时代两个专横的审美标准，这让我们无比痛恨自己身上哪怕最微小的缺陷。不过，原因还不仅限于此。
　　理想自我与现实的我
　　我们实际的相貌同自己心里的想象通常没有任何联系。一个骨瘦如柴的厌食症女孩可能以为自己仍然很胖；一个追求完美的人每时每刻都会发现自己身上可怕的缺陷，而这些缺陷只有他自己才能看见。
　　是什么决定了我们用这样或那样的目光严格审视自己？弗洛伊德认为，这是“理想自我”在起作用，它处在我们的潜意识中，管理着我们的愿望，即我们想要成为什么样的人、做什么样的事情这类愿望。我们总是根据理想的目标，或者自己与理想的差距来决定是否爱自己更多一点，还是更少一点。标准定得越高，就越会贬低自己。
　　如果“理想自我”固执苛刻，那我们就会认为，自己只有长得像超级模特一样才算得上“可爱”，否则，现实中的自己就没有一点优点。于是，青春期的时候，我们可能会患上厌食症，在以后的生活中也时常会节食。
　　父母的目光决定着我们
　　“理想自我”同早期的家庭关系密切相关，是在父母的目光、父母的要求和期望中形成的。这种关系若是令人满意，我们就能塑造一个灵活而宽容的理想自我，不会为相貌上一点点缺陷所困扰。迪迪耶·普拉德认为：“父母爱的力量，对孩子的重视，能让一个长相不佳的人超越相貌障碍。”
假如我们小时候成长在被爱包围的环境中，那我们长大后就会一直爱自己吗？不，事情没有这么简单。比如，进入青春期的女儿不再像小时候那么可爱，也许父亲一个遗憾的目光就能动摇女儿的信念，让她对自己的身体失去信心…

我们与身体相处的困难往往保留有家庭冲突的痕迹。

　　除了爱与恨这类存在于意识中的情感，潜意识的欲望也有很重的分量。法国精神分析师弗朗索瓦丝·杜蓬持这样的观点：“我们与身体相处的困难往往保留着家庭冲突的痕迹。如果一个人想割断与家庭的联系，便会痛恨自己本没有缺陷的长相，因为长相把他／她与这个家联系起来；相反，一个人也许会为自己的大头鼻子而自豪，因为它让其想起可敬的祖父。”
　　形象是我们与外界联系的桥梁
　　丽莎小时候因为眼睛小总被同学们嘲笑，但她说：“我从来没为此苦恼过，因为父亲常常安慰我：这些傻瓜，他们知道什么！小眼睛才喜兴呢！”
　　当我们被人嘲笑、拒绝时，没有什么比充满爱意的话语更可贵了。但是，如果我们从小到大都不曾听过别人对我们的赞美，那又该怎么办呢？有很多种方法可以帮助我们与身体和解（参阅后文）。如果说这些方法还算行之有效，那是因为即便最不喜欢自己的人，在其内心深处也对自己存有少许的爱，这个爱总能慢慢变大。
　　弗朗索瓦丝·杜蓬说：“尽管身体让我们有些自卑情结，但我们比想象中的更珍惜自己的形象。它实际上是我们身份的保证，是我们与外界联系的一座桥梁。”
　　任何时候，我们都可以钻进自我蔑视的牛角尖，也可以从内心挖掘出拯救自己的力量，就看我们怎么选择。
　　外表的一统天下
　　古希腊时，人们就相信：“美的即是好的”。直到今天，我们全部生活都被外表专横地主宰着。法国社会学家让-弗朗索瓦·阿马迪查阅了欧洲及美国近30年来的相关论著，得出一个惊人结论：在所有领域，不论爱情还是工作，外表都决定了我们与他人的关系。从一出生，我们都无可避免地蒙受了最初的不公平：外表的差别。
　　从摇篮开始
投向摇篮的目光不是中性的。漂亮宝贝吸引来的必然是大人的微笑，丑陋婴儿带来的往往是尴尬。即使是很小的缺陷——卷起的耳边、胎记、不对称的相貌，父母也会把这些先天的差异当成残疾，对待这些婴儿的态度也会不同。让-弗朗索瓦·阿马迪认为：“我们不能说父母更喜欢漂亮孩子。但研究证明，孩子的活动内容会因为是否漂亮而不同。比如，母亲会更多地陪漂亮孩子玩；而如果孩子长相难看，母亲便会专注于孩子学习，她明白孩子长大后要面对别人异样的眼光。事实证明，这些难看的孩子在学校的成绩往往超过平均水平。我们可以称之为丑陋补偿效应。”

美貌不仅能帮人躲过失业威胁，还能赢得更多薪酬。

　　偏袒风盛行的学校
　　从幼儿园开始，漂亮孩子便被优待。老师会对他们有更好的评价，会更关注他们，更热情地肯定他们的表现。这种善意的态度为他们树立了自信心，令他们一生受益，是他们走向成功的动力。在中学和大学，考试成绩会因为学生是否漂亮而发生20%～40%的变化。研究证明，一个学习好的丑女孩的遭遇同一个水平相当的漂亮女孩差不多。可是反过来，如果漂亮女孩是差学生，成绩却会明显被老师高估。
　　让-弗朗索瓦·阿马迪指出：“比起漂亮孩子，人们会认为，丑孩子学习不好责任只在他们自己，不管是学校老师还是雇主都会这么认为。美是个堪与文凭媲美的身份：它能丰富人的能力，正如丑则能贬损人的能力一样。”
　　职业的面孔
　　你以为把文凭揣在兜里就可以摆脱外表的主宰了？错误。让-弗朗索瓦·阿马迪认为：“就业时可爱的外表是至关重要的因素，它也能帮助人很好地融入到企业环境中。它能让招聘者更好地评估你的能力，有利于职业生涯更好地展开。”更糟的是，研究证明，在同等文凭的情况下，外表不够俊俏的人会得到薪酬稍低的工作。英国研究人员对11000名工薪人员进行调查的，结果表明，相貌英俊的人挣得比平均水平高一点，而那些长相丑陋的人的薪酬要比平均水平低11%～15%。阿马迪的结论是：“美貌不仅能帮人躲过失业威胁，还能赢得更多薪酬。美貌是被劳动力市场认可的人类资本。”
　　由此看出，外表的专横统治根本是不公平的。阿马迪教授认为：“我们当然希望，一个人获取文凭或工作凭借的是成绩和能力，而不是外表这个武断而低级的标准。但是，只有说出这种歧视的真相，我们才能找到遏制外表统治的策略。当所有人都了解这个真相时，我们才能改变这个被外界强加的现实。”
　　漂亮的就是好的？
　　几个美国研究人员要求一群成年人评判几个7岁的孩子，这些孩子用雪球打伤了一位同伴。一开始，成年人对长相漂亮的孩子表现得非常宽容，这就是说，当犯错者貌美诱人时，他所犯的错误也会被缩小。接下来，这些成年人坚信，漂亮孩子再次犯错的可能性比其他孩子小。社会学家让-弗朗索瓦·阿马迪评论道：“比起漂亮的人，长得丑的人不仅被认为应该为自己的错误负责，而且，错误好像深深铭刻在他们的本性里，很容易复发。”
真相是不公平的，但只有说出这种歧视的真相，我们才能找到遏制外表统治的策略。当所有人都了解这个真相时，我们才能改变这个被外界强加的现实！

伍玥璎婲膤

{:soso_e100:}

阿平

{:soso_e100:}

小猪

{:soso_e140:}

艳子

我比较在乎一个人的内在~~~呵呵